<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Örnek 13 &#8211; Avukat &amp; Arabulucu İlker Cebeci</title>
	<atom:link href="https://ilkercebeci.av.tr/tag/ornek-13/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ilkercebeci.av.tr</link>
	<description>Bakırköy Avukat &#124; +90 532 425 48 70</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Aug 2026 21:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Kira Borcunun Ödenmemesi Nedeniyle Tahliye &#124; Güncel 2026</title>
		<link>https://ilkercebeci.av.tr/kira-borcunun-odenmemesi-nedeniyle-tahliye/</link>
					<comments>https://ilkercebeci.av.tr/kira-borcunun-odenmemesi-nedeniyle-tahliye/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[ilkercebeci]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2026 20:59:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kira Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[İİK 269]]></category>
		<category><![CDATA[kira borcu]]></category>
		<category><![CDATA[kiracının temerrüdü]]></category>
		<category><![CDATA[Örnek 13]]></category>
		<category><![CDATA[tahliye]]></category>
		<category><![CDATA[TBK 315]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay kararları]]></category>
		<category><![CDATA[zorunlu arabuluculuk]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ilkercebeci.av.tr/?p=2192</guid>

					<description><![CDATA[Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliye; 30 günlük ihtar, Örnek 13 takibi, itiraz, arabuluculuk ve güncel Yargıtay kararlarıyla net açıklanıyor.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<style id="kbt-kadence-responsive-styles">
.hukuk-makalesi {
  --hm-ink: #172334;
  --hm-muted: #586576;
  --hm-navy: #102d46;
  --hm-blue: #225f82;
  --hm-teal: #0d756f;
  --hm-gold: #aa741d;
  --hm-red: #9e3e3e;
  --hm-soft: #f3f6f8;
  --hm-soft-teal: #edf7f5;
  --hm-soft-gold: #fff7e8;
  --hm-soft-red: #fff1f0;
  --hm-line: #d7e0e6;
  --hm-white: #ffffff;
  color: var(--hm-ink);
  font: inherit;
  line-height: 1.72;
  max-width: 100%;
  overflow-wrap: anywhere;
}
.hukuk-makalesi *,
.hukuk-makalesi *::before,
.hukuk-makalesi *::after { box-sizing: border-box; }
.hukuk-makalesi h2,
.hukuk-makalesi h3,
.hukuk-makalesi h4 { color: var(--hm-navy); line-height: 1.27; scroll-margin-top: 6rem; }
.hukuk-makalesi h2 { margin: 3rem 0 1rem; font-size: clamp(1.55rem, 3vw, 2.08rem); letter-spacing: -.015em; }
.hukuk-makalesi h3 { margin: 2rem 0 .75rem; font-size: clamp(1.2rem, 2.3vw, 1.48rem); }
.hukuk-makalesi h4 { margin: 1.4rem 0 .55rem; font-size: 1.08rem; }
.hukuk-makalesi p { margin: 0 0 1rem; }
.hukuk-makalesi ul,
.hukuk-makalesi ol { margin: .65rem 0 1.2rem; padding-left: 1.35rem; }
.hukuk-makalesi li { margin: .43rem 0; }
.hukuk-makalesi a { color: var(--hm-blue); text-decoration-thickness: .08em; text-underline-offset: .16em; }
.hukuk-makalesi a:hover,
.hukuk-makalesi a:focus-visible { color: var(--hm-teal); }
.hukuk-makalesi :focus-visible { outline: 3px solid rgba(13,117,111,.34); outline-offset: 3px; }
.hukuk-makalesi .hm-hero {
  position: relative;
  overflow: hidden;
  margin: 0 0 2rem;
  padding: clamp(1.4rem, 4vw, 2.7rem);
  border: 1px solid var(--hm-line);
  border-radius: 22px;
  background: linear-gradient(135deg, #f8fafc 0%, #edf6f5 58%, #fff7e9 100%);
  box-shadow: 0 14px 38px rgba(16,45,70,.09);
  isolation: isolate;
}
.hukuk-makalesi .hm-hero::after {
  content: "";
  position: absolute;
  z-index: -1;
  right: -65px;
  bottom: -95px;
  width: 230px;
  aspect-ratio: 1;
  border: 38px solid rgba(34,95,130,.07);
  border-radius: 50%;
  pointer-events: none;
}
.hukuk-makalesi .hm-kicker { margin: 0 0 .55rem !important; color: var(--hm-teal); font-size: .82rem; font-weight: 850; letter-spacing: .08em; text-transform: uppercase; }
.hukuk-makalesi .hm-display-title { margin: 0 0 .85rem !important; max-width: 25ch; color: var(--hm-navy); font-size: clamp(1.68rem, 4vw, 2.72rem); font-weight: 860; line-height: 1.14; letter-spacing: -.025em; }
.hukuk-makalesi .hm-lead { margin: 0 !important; max-width: 82ch; font-size: clamp(1.06rem, 2.1vw, 1.24rem); }
.hukuk-makalesi .hm-chips { display: flex; flex-wrap: wrap; gap: .55rem; margin: 1.2rem 0 0 !important; padding: 0 !important; list-style: none; }
.hukuk-makalesi .hm-chips li { margin: 0; padding: .44rem .74rem; border: 1px solid rgba(16,45,70,.16); border-radius: 999px; background: rgba(255,255,255,.82); color: var(--hm-navy); font-size: .88rem; font-weight: 760; }
.hukuk-makalesi .hm-facts { display: grid; grid-template-columns: repeat(4, minmax(0,1fr)); gap: 1rem; margin: 1.25rem 0 2rem; }
.hukuk-makalesi .hm-card { min-width: 0; padding: 1rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 16px; background: var(--hm-white); box-shadow: 0 8px 24px rgba(16,45,70,.055); }
.hukuk-makalesi .hm-card strong { display: block; margin-bottom: .35rem; color: var(--hm-navy); font-size: 1.02rem; }
.hukuk-makalesi .hm-card p { margin: 0; color: var(--hm-muted); font-size: .94rem; }
.hukuk-makalesi .hm-card--teal { border-top: 4px solid var(--hm-teal); }
.hukuk-makalesi .hm-card--blue { border-top: 4px solid var(--hm-blue); }
.hukuk-makalesi .hm-card--gold { border-top: 4px solid var(--hm-gold); }
.hukuk-makalesi .hm-card--red { border-top: 4px solid var(--hm-red); }
.hukuk-makalesi .hm-toc { margin: 1.5rem 0 2.35rem; padding: clamp(1rem, 3vw, 1.5rem); border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 16px; background: var(--hm-soft); }
.hukuk-makalesi .hm-toc > strong { display: block; margin-bottom: .65rem; color: var(--hm-navy); }
.hukuk-makalesi .hm-toc ol { columns: 2; column-gap: 2.1rem; margin: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-toc li { break-inside: avoid; margin: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-toc a { display: inline-flex; align-items: center; min-height: 44px; padding: .25rem 0; }
.hukuk-makalesi .hm-answer { margin: .35rem 0 1.2rem; padding: 1rem 1.1rem; border-left: 5px solid var(--hm-teal); border-radius: 0 12px 12px 0; background: var(--hm-soft-teal); }
.hukuk-makalesi .hm-answer p:last-child,
.hukuk-makalesi .hm-note p:last-child,
.hukuk-makalesi .hm-warning p:last-child,
.hukuk-makalesi .hm-critical p:last-child { margin-bottom: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-note,
.hukuk-makalesi .hm-warning,
.hukuk-makalesi .hm-critical { margin: 1.25rem 0; padding: 1rem 1.1rem; border-radius: 14px; }
.hukuk-makalesi .hm-note { border: 1px solid #b9dad6; background: var(--hm-soft-teal); }
.hukuk-makalesi .hm-warning { border: 1px solid #e7cb98; background: var(--hm-soft-gold); }
.hukuk-makalesi .hm-critical { border: 1px solid #dfb2ae; background: var(--hm-soft-red); }
.hukuk-makalesi .hm-note > strong,
.hukuk-makalesi .hm-warning > strong,
.hukuk-makalesi .hm-critical > strong { display: block; margin-bottom: .3rem; color: var(--hm-navy); }
.hukuk-makalesi .hm-table-wrap { max-width: 100%; margin: 1.3rem 0 2rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 16px; background: var(--hm-white); box-shadow: 0 7px 22px rgba(16,45,70,.05); }
.hukuk-makalesi .hm-table { width: 100%; margin: 0; border: 0; border-collapse: collapse; table-layout: fixed; }
.hukuk-makalesi .hm-table caption { padding: .9rem 1rem; background: var(--hm-soft); color: var(--hm-navy); font-weight: 850; text-align: left; }
.hukuk-makalesi .hm-table th,
.hukuk-makalesi .hm-table td { padding: .86rem .9rem; border: 0; border-bottom: 1px solid var(--hm-line); vertical-align: top; text-align: left; }
.hukuk-makalesi .hm-table th { background: var(--hm-navy); color: var(--hm-white); font-size: .92rem; }
.hukuk-makalesi .hm-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f9fbfc; }
.hukuk-makalesi .hm-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-table td:first-child { color: var(--hm-navy); font-weight: 770; }
.hukuk-makalesi .hm-col-18 { width: 18%; }
.hukuk-makalesi .hm-col-20 { width: 20%; }
.hukuk-makalesi .hm-col-24 { width: 24%; }
.hukuk-makalesi .hm-two-col { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, minmax(0,1fr)); gap: 1rem; margin: 1.2rem 0 1.7rem; }
.hukuk-makalesi .hm-panel { min-width: 0; padding: 1.15rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 16px; background: var(--hm-white); box-shadow: 0 8px 22px rgba(16,45,70,.045); }
.hukuk-makalesi .hm-panel h3 { margin-top: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-panel p:last-child { margin-bottom: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-pill { display: inline-block; margin-bottom: .5rem; padding: .26rem .58rem; border-radius: 999px; background: var(--hm-soft); color: var(--hm-navy); font-size: .78rem; font-weight: 820; letter-spacing: .03em; }
.hukuk-makalesi .hm-steps { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, minmax(0,1fr)); gap: .82rem; margin: 1rem 0 1.6rem; padding: 0 !important; list-style: none; counter-reset: hm-step; }
.hukuk-makalesi .hm-steps li { position: relative; min-height: 110px; margin: 0; padding: 1rem 1rem 1rem 3.75rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 14px; background: var(--hm-white); }
.hukuk-makalesi .hm-steps li::before { counter-increment: hm-step; content: counter(hm-step); position: absolute; top: 1rem; left: 1rem; display: grid; place-items: center; width: 2.1rem; aspect-ratio: 1; border-radius: 50%; background: var(--hm-navy); color: var(--hm-white); font-weight: 850; }
.hukuk-makalesi .hm-steps strong { display: block; margin-bottom: .28rem; color: var(--hm-navy); }
.hukuk-makalesi .hm-timeline { display: grid; grid-template-columns: repeat(5, minmax(0,1fr)); gap: .68rem; margin: 1.25rem 0 .75rem; }
.hukuk-makalesi .hm-time { position: relative; min-height: 145px; padding: .9rem .72rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 14px; background: var(--hm-white); text-align: center; }
.hukuk-makalesi .hm-time::after { content: ""; position: absolute; top: 31px; right: -.69rem; width: .69rem; height: 2px; background: var(--hm-line); }
.hukuk-makalesi .hm-time:last-child::after { display: none; }
.hukuk-makalesi .hm-time b { display: grid; place-items: center; width: 2.08rem; aspect-ratio: 1; margin: 0 auto .52rem; border-radius: 50%; background: var(--hm-blue); color: var(--hm-white); }
.hukuk-makalesi .hm-time span { display: block; color: var(--hm-muted); font-size: .84rem; line-height: 1.38; }
.hukuk-makalesi .hm-time--critical { border-color: #e1bf7b; background: var(--hm-soft-gold); }
.hukuk-makalesi .hm-time--critical b { background: var(--hm-gold); }
.hukuk-makalesi .hm-figure { margin: 1.5rem 0 2rem; padding: clamp(1rem,3vw,1.45rem); border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 18px; background: var(--hm-soft); }
.hukuk-makalesi .hm-figure figcaption { margin-top: .85rem; color: var(--hm-muted); font-size: .9rem; }
.hukuk-makalesi .hm-checklist { padding-left: 0 !important; list-style: none; }
.hukuk-makalesi .hm-checklist li { position: relative; padding-left: 1.85rem; }
.hukuk-makalesi .hm-checklist li::before { content: "✓"; position: absolute; left: 0; color: var(--hm-teal); font-weight: 900; }
.hukuk-makalesi .hm-crosslist { padding-left: 0 !important; list-style: none; }
.hukuk-makalesi .hm-crosslist li { position: relative; padding-left: 1.85rem; }
.hukuk-makalesi .hm-crosslist li::before { content: "×"; position: absolute; left: .12rem; color: var(--hm-red); font-weight: 900; }
.hukuk-makalesi .hm-myths { display: grid; grid-template-columns: repeat(2, minmax(0,1fr)); gap: .85rem; margin: 1.1rem 0 1.6rem; }
.hukuk-makalesi .hm-myth { min-width: 0; padding: 1rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 15px; background: var(--hm-white); }
.hukuk-makalesi .hm-myth b { display: block; margin-bottom: .38rem; color: var(--hm-red); }
.hukuk-makalesi .hm-myth p { margin: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-myth p strong { color: var(--hm-teal); }
.hukuk-makalesi .hm-faq details { margin: 0 0 .85rem; overflow: hidden; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 14px; background: var(--hm-white); }
.hukuk-makalesi .hm-faq summary { position: relative; display: flex; align-items: center; min-height: 56px; padding: .9rem 3.2rem .9rem 1.1rem; color: var(--hm-navy); cursor: pointer; font-weight: 810; list-style: none; }
.hukuk-makalesi .hm-faq summary::-webkit-details-marker { display: none; }
.hukuk-makalesi .hm-faq summary::after { content: "+"; position: absolute; top: 50%; right: 1rem; display: grid; place-items: center; width: 1.9rem; aspect-ratio: 1; border-radius: 50%; background: var(--hm-soft); color: var(--hm-blue); font-size: 1.25rem; transform: translateY(-50%); }
.hukuk-makalesi .hm-faq details[open] summary::after { content: "−"; }
.hukuk-makalesi .hm-faq .hm-faq-answer { padding: 0 1.1rem 1rem; }
.hukuk-makalesi .hm-faq .hm-faq-answer p:last-child { margin-bottom: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-source-list { font-size: .93rem; }
.hukuk-makalesi .hm-source-list li { margin-bottom: .72rem; }
.hukuk-makalesi .hm-cta { margin: 2rem 0 0; padding: clamp(1.15rem,3vw,1.6rem); border: 1px solid #b9d8d4; border-radius: 18px; background: linear-gradient(135deg, var(--hm-soft-teal), #f8fbfc); }
.hukuk-makalesi .hm-cta h2 { margin-top: 0; }
.hukuk-makalesi .hm-button { display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; min-height: 46px; margin-top: .25rem; padding: .7rem 1rem; border-radius: 10px; background: var(--hm-navy); color: var(--hm-white) !important; font-weight: 810; text-decoration: none; }
.hukuk-makalesi .hm-button:hover,
.hukuk-makalesi .hm-button:focus-visible { background: var(--hm-teal); color: var(--hm-white) !important; }
.hukuk-makalesi .hm-small { color: var(--hm-muted); font-size: .9rem; }
.hukuk-makalesi .hm-divider { height: 1px; margin: 2rem 0; border: 0; background: var(--hm-line); }
.hukuk-makalesi .hm-footer { margin-top: 2rem; padding-top: 1rem; border-top: 1px solid var(--hm-line); }
@media (max-width: 980px) {
  .hukuk-makalesi .hm-facts { grid-template-columns: repeat(2, minmax(0,1fr)); }
  .hukuk-makalesi .hm-timeline { grid-template-columns: repeat(3, minmax(0,1fr)); }
  .hukuk-makalesi .hm-time:nth-child(3)::after { display: none; }
}
@media (max-width: 768px) {
  .hukuk-makalesi { font-size: 16px; }
  .hukuk-makalesi .hm-hero { border-radius: 16px; }
  .hukuk-makalesi .hm-display-title { max-width: 100%; }
  .hukuk-makalesi .hm-facts,
  .hukuk-makalesi .hm-two-col,
  .hukuk-makalesi .hm-steps,
  .hukuk-makalesi .hm-myths { grid-template-columns: 1fr; }
  .hukuk-makalesi .hm-toc ol { columns: 1; }
  .hukuk-makalesi .hm-timeline { grid-template-columns: 1fr; }
  .hukuk-makalesi .hm-time { min-height: 0; padding: .84rem .82rem .84rem 3.65rem; text-align: left; }
  .hukuk-makalesi .hm-time b { position: absolute; top: .79rem; left: .82rem; margin: 0; }
  .hukuk-makalesi .hm-time::after { top: auto; right: auto; bottom: -.69rem; left: 1.86rem; width: 2px; height: .69rem; }
  .hukuk-makalesi .hm-time:nth-child(3)::after { display: block; }
  .hukuk-makalesi .hm-time:last-child::after { display: none; }
  .hukuk-makalesi .hm-table-wrap { border: 0; border-radius: 0; box-shadow: none; background: transparent; }
  .hukuk-makalesi .hm-table,
  .hukuk-makalesi .hm-table tbody,
  .hukuk-makalesi .hm-table tr,
  .hukuk-makalesi .hm-table td { display: block; width: 100%; }
  .hukuk-makalesi .hm-table { table-layout: auto; }
  .hukuk-makalesi .hm-table thead { position: absolute; width: 1px; height: 1px; overflow: hidden; clip: rect(0 0 0 0); white-space: nowrap; }
  .hukuk-makalesi .hm-table caption { display: block; margin-bottom: .75rem; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 12px; }
  .hukuk-makalesi .hm-table tr { margin: 0 0 .85rem; overflow: hidden; border: 1px solid var(--hm-line); border-radius: 14px; background: var(--hm-white); box-shadow: 0 6px 18px rgba(16,45,70,.05); }
  .hukuk-makalesi .hm-table td,
  .hukuk-makalesi .hm-table tbody tr:nth-child(even) td { display: grid; grid-template-columns: minmax(7.8rem,40%) minmax(0,1fr); gap: .72rem; padding: .76rem .82rem; background: var(--hm-white); }
  .hukuk-makalesi .hm-table td::before { content: attr(data-label); color: var(--hm-navy); font-weight: 820; }
  .hukuk-makalesi .hm-table td:first-child { background: var(--hm-soft); }
}
@media (max-width: 480px) {
  .hukuk-makalesi .hm-facts { grid-template-columns: 1fr; }
  .hukuk-makalesi .hm-table td,
  .hukuk-makalesi .hm-table tbody tr:nth-child(even) td { grid-template-columns: 1fr; gap: .2rem; }
  .hukuk-makalesi .hm-chips li { width: 100%; border-radius: 10px; }
  .hukuk-makalesi .hm-hero,
  .hukuk-makalesi .hm-card,
  .hukuk-makalesi .hm-panel,
  .hukuk-makalesi .hm-note,
  .hukuk-makalesi .hm-warning,
  .hukuk-makalesi .hm-critical { padding-left: .9rem; padding-right: .9rem; }
}
@media (prefers-reduced-motion: reduce) {
  .hukuk-makalesi * { scroll-behavior: auto !important; transition: none !important; }
}
@media print {
  .hukuk-makalesi { color: #000; }
  .hukuk-makalesi .hm-hero,
  .hukuk-makalesi .hm-card,
  .hukuk-makalesi .hm-panel,
  .hukuk-makalesi .hm-table-wrap,
  .hukuk-makalesi .hm-figure,
  .hukuk-makalesi .hm-cta { box-shadow: none; }
  .hukuk-makalesi .hm-toc,
  .hukuk-makalesi .hm-button { display: none; }
  .hukuk-makalesi a { color: inherit; text-decoration: none; }
  .hukuk-makalesi .hm-faq details { break-inside: avoid; }
  .hukuk-makalesi .hm-faq details > * { display: block; }
}
</style>
<p><main class="hukuk-makalesi"></p>
<article>
<header class="hm-hero">
<p class="hm-kicker">2026 güncel · mevzuat ve doğrulanmış içtihat incelemesi</p>
<p class="hm-display-title">Kira Borcunun Ödenmemesi (Temerrüt) Nedeniyle Tahliye</p>
<p class="hm-lead"><strong>Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliye</strong>, yalnızca kiranın gecikmiş olmasına dayanmaz. Geçerli bir kira ilişkisi, teslimden sonra muaccel olmuş kira veya yan gider borcu, kanuna uygun yazılı bildirim, doğru hesaplanan ödeme süresi ve bu süre sonunda devam eden temerrüt birlikte bulunmalıdır.</p>
<ul class="hm-chips" aria-label="Makalede incelenen temel hukuki konular">
<li>TBK m. 315</li>
<li>En az 30 günlük süre</li>
<li>Örnek No. 13 ödeme emri</li>
<li>7 günlük itiraz</li>
<li>Altı aylık başvuru süreleri</li>
<li>Zorunlu arabuluculuk</li>
<li>2025 Yargıtay kararları</li>
</ul>
</header>
<div class="hm-facts" aria-label="Kira borcu nedeniyle tahliyeye ilişkin temel bilgiler">
<div class="hm-card hm-card--teal">
      <strong>Bir aylık borç yeterli olabilir</strong></p>
<p>Kanun, tahliye için iki veya üç aylık borç aramaz. Tek bir muaccel kira borcu dahi usulüne uygun bildirimden sonra süresinde tamamen ödenmezse temerrüt oluşturabilir.</p>
</p></div>
<div class="hm-card hm-card--gold">
      <strong>7 gün ile 30 gün farklıdır</strong></p>
<p>Örnek No. 13 ödeme emrinde kiracının itiraz süresi kural olarak 7 gün, konut ve çatılı işyerindeki ödeme süresi ise en az 30 gündür.</p>
</p></div>
<div class="hm-card hm-card--blue">
      <strong>Süre tebliği izleyen gün başlar</strong></p>
<p>Tebliğ günü hesaba katılmaz. Otuz günlük süre, yazılı bildirimin veya ödeme emrinin tebliğini izleyen günden itibaren işler.</p>
</p></div>
<div class="hm-card hm-card--red">
      <strong>Kendiliğinden tahliye yoktur</strong></p>
<p>Sürenin dolması kiraya verene hukuki talep hakkı verir; zorla çıkarma, kilit değiştirme veya eşyayı dışarı koyma yetkisi vermez.</p>
</p></div>
</p></div>
<div class="hm-content">
<nav class="hm-toc" aria-label="İçindekiler">
      <strong>İçindekiler</strong></p>
<ol>
<li><a href="#kisaca">Kısaca sonuç</a></li>
<li><a href="#tahliye-nedir">Temerrüt nedeniyle tahliye nedir?</a></li>
<li><a href="#hukuki-dayanak">Hukuki dayanak ve üç ayrı hukuki kurum</a></li>
<li><a href="#tahliye-sartlari">Tahliye şartları nelerdir?</a></li>
<li><a href="#muacceliyet">Kira borcu ne zaman muaccel olur?</a></li>
<li><a href="#yan-giderler">Yan gider ve aidat borcu</a></li>
<li><a href="#ihtarname">Temerrüt ihtarı nasıl hazırlanır?</a></li>
<li><a href="#sure-hesabi">30 günlük süre nasıl hesaplanır?</a></li>
<li><a href="#dava-icra-karsilastirma">Doğrudan dava ile icra takibi</a></li>
<li><a href="#ornek-13">Örnek No. 13 takip</a></li>
<li><a href="#itiraz">Kiracı itiraz ederse</a></li>
<li><a href="#arabuluculuk">Zorunlu arabuluculuk</a></li>
<li><a href="#mahkeme-yetki">Görevli ve yetkili merci</a></li>
<li><a href="#taraflar">Davayı kimler açabilir?</a></li>
<li><a href="#deliller">Deliller ve ispat yükü</a></li>
<li><a href="#odeme-etkisi">Ödemenin tahliyeye etkisi</a></li>
<li><a href="#iki-hakli-ihtar">İki haklı ihtardan farkı</a></li>
<li><a href="#yargilama-kanun-yolu">Yargılama, istinaf ve infaz</a></li>
<li><a href="#sure-masraf">Süre ve masraflar</a></li>
<li><a href="#yargitay-kararlari">Doğrulanmış Yargıtay kararları</a></li>
<li><a href="#ornek-senaryolar">Tarihli örnek olaylar</a></li>
<li><a href="#yaygin-hatalar">Yaygın hukuki hatalar</a></li>
<li><a href="#kontrol-listeleri">Taraflar için kontrol listeleri</a></li>
<li><a href="#sss">Sıkça sorulan sorular</a></li>
<li><a href="#sonuc">Sonuç</a></li>
<li><a href="#resmi-kaynaklar">Birincil kaynaklar</a></li>
</ol>
</nav>
<section id="kisaca" aria-labelledby="kisaca-baslik">
<aside class="hm-answer">
<h2 id="kisaca-baslik">Kısaca</h2>
<p>Kiracı, teslimden sonra vadesi gelen kira bedelini veya sorumlu olduğu yan gideri ödemezse kiraya veren yazılı bildirimle süre tanıyabilir. <strong>Konut ve çatılı işyeri kiralarında bu süre en az 30 gündür ve tebliği izleyen gün başlar.</strong> Borç süre içinde tamamen ödenmezse doğrudan tahliye davası veya şartları varsa Örnek No. 13 takibine bağlı icra mahkemesi başvurusu gündeme gelir.</p>
</aside>
</section>
<section id="tahliye-nedir" aria-labelledby="tahliye-nedir-baslik">
<h2 id="tahliye-nedir-baslik">Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliye nedir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Temerrüt nedeniyle tahliye, kiracının muaccel kira bedelini veya hukuken sorumlu olduğu yan gideri, usulüne uygun yazılı bildirimle verilen süre içinde tamamen ödememesi üzerine kira ilişkisinin sona erdirilmesi ve kiralananın boşaltılmasının istenmesidir. Hukuki temel, esas olarak <strong>TBK m. 315</strong> ile <strong>İİK m. 269 ve devamı</strong> hükümleridir.</p>
</p></div>
<p>Buradaki “temerrüt”, borcun vadesinde ifa edilmemesini ifade eder. Ancak vade gecikmesi tek başına zorla tahliye sonucu doğurmaz; tahliye için kanunun aradığı yazılı bildirim, süre ve yargısal ya da icrai işlem şartları tamamlanmalıdır.</p>
<p>İcra dosyasında kiracı “borçlu”, kiraya veren ise “alacaklı” sıfatıyla anılır. Bu terminoloji, kira ilişkisindeki taraf sıfatlarını değiştirmez.</p>
</section>
<section id="hukuki-dayanak" aria-labelledby="hukuki-dayanak-baslik">
<h2 id="hukuki-dayanak-baslik">Hukuki dayanak nedir ve hangi kurumlar birbirinden ayrılmalıdır?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Temerrüt uyuşmazlıklarında üç kurum karıştırılmamalıdır: TBK m. 315’e dayalı doğrudan fesih ve tahliye, İİK m. 269 ve devamındaki tahliye talepli ilamsız takip ve TBK m. 352/2’deki iki haklı ihtar. Her kurumun ödeme etkisi, başvuru zamanı, görevli merci ve arabuluculuk şartı farklıdır.</p>
</p></div>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Temerrütle bağlantılı üç hukuki kurumun karşılaştırılması</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-18" scope="col">Ölçüt</th>
<th scope="col">TBK m. 315 doğrudan tahliye</th>
<th scope="col">İİK m. 269 vd. Örnek No. 13 takip</th>
<th scope="col">TBK m. 352/2 iki haklı ihtar</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Temel amaç</td>
<td data-label="TBK m. 315">Verilen sürede ödenmeyen borç nedeniyle sözleşmenin sona erdirilmesi ve tahliye.</td>
<td data-label="İİK m. 269 vd.">Aynı takipte kira veya belirli yan gider alacağının tahsili ile tahliye imkânının korunması.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Aynı kira yılı içinde ayrı vadeler için iki haklı ihtara sebep olan kiracının dönem sonunda tahliyesi.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Konut ve çatılı işyerinde süre</td>
<td data-label="TBK m. 315">Yazılı bildirimle en az 30 günlük ödeme süresi.</td>
<td data-label="İİK m. 269 vd.">Ödeme emrinde kural olarak 7 gün itiraz; en az 30 gün ödeme.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">İki ayrı haklı ihtar; kira yılının bitiminden itibaren bir aylık dava süresi.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Süresinde ödemenin etkisi</td>
<td data-label="TBK m. 315">O borca dayalı derhâl tahliye şartı oluşmaz.</td>
<td data-label="İİK m. 269 vd.">Tahliye önlenir; fer’iler ve takip sonuçları ayrıca değerlendirilebilir.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">İhtar tebliğinden sonra ödeme yapılması, ihtarın diğer şartları varsa haklı ihtar niteliğini kaldırmaz.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Başvuru mercii</td>
<td data-label="TBK m. 315">Sulh hukuk mahkemesi.</td>
<td data-label="İİK m. 269 vd.">İcra dairesi; devamında şartlarına göre icra hukuk veya sulh hukuk mahkemesi.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Sulh hukuk mahkemesi.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Arabuluculuk</td>
<td data-label="TBK m. 315">Dava açılmadan önce zorunludur.</td>
<td data-label="İİK m. 269 vd.">Takip ve icra mahkemesindeki özel tahliye işlemleri istisna kapsamındadır; genel mahkemedeki itirazın iptali davasında zorunludur.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Dava açılmadan önce zorunludur.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<p>Başlıca mevzuat kaynakları; <a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6098.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu</a>, <a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.2004.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu</a>, <a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6100.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu</a> ve <a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6325.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu</a>dur.</p>
</section>
<section id="tahliye-sartlari" aria-labelledby="tahliye-sartlari-baslik">
<h2 id="tahliye-sartlari-baslik">Temerrüt nedeniyle tahliyenin şartları nelerdir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Tahliye için geçerli kira ilişkisi ve teslim, teslimden sonra muaccel olmuş kira veya yan gider borcu, borcun ödenmemesi, kiracıya kanuni asgari süreyi içeren yazılı bildirim yapılması, ödenmezse sözleşmenin sona erdirileceğinin açıkça bildirilmesi ve verilen sürenin sonunda borcun tamamen ifa edilmemiş olması gerekir.</p>
</p></div>
<ol class="hm-steps">
<li><strong>Geçerli kira ilişkisi ve teslim</strong>TBK m. 315’e dayalı sona erdirme için kiralanan kiracıya teslim edilmiş olmalı; borç teslimden sonra muaccel hâle gelmelidir.</li>
<li><strong>Muaccel ve belirlenebilir borç</strong>Vadesi gelmemiş kira, belirsiz hesap veya hukuki dayanağı bulunmayan artış farkı temerrüt bildirimine güvenli dayanak oluşturmaz.</li>
<li><strong>Yazılı bildirim ve doğru süre</strong>Konut ve çatılı işyerlerinde en az 30 gün; diğer adi kiralarda en az 10 gün; ürün kirasında TBK m. 362 uyarınca en az 60 gün tanınır.</li>
<li><strong>Süre sonunda devam eden ödememe</strong>Borcun tamamı süre içinde ödenirse o borca dayalı derhâl tahliye mümkün olmaz. Eksik ödeme ise kalan ana borç bakımından risk doğurur.</li>
</ol>
<aside class="hm-critical">
        <strong>Şartlar birlikte aranır</strong></p>
<p>Usulsüz tebligat, eksik süre, vadesi gelmemiş alacak veya tahliye uyarısı içermeyen bildirim, borç gerçekten mevcut olsa bile tahliye talebinin reddine neden olabilir. Kira alacağının tahsili ile tahliye koşullarının oluşması aynı hukuki mesele değildir.</p>
</aside>
</section>
<section id="muacceliyet" aria-labelledby="muacceliyet-baslik">
<h2 id="muacceliyet-baslik">Kira borcu ne zaman muaccel olur?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Kira bedelinin ödeme zamanı öncelikle sözleşmeye göre belirlenir. Sözleşmede örneğin “her ayın ilk beş günü” denmişse borç bu düzenlemeye göre muaccel olur. Aksine sözleşme ve yerel âdet yoksa TBK m. 314 uyarınca kira bedeli ve gerekiyorsa yan giderler her ayın sonunda, en geç kira süresinin bitiminde ödenir.</p>
</p></div>
<p>Takip veya ihtar tarihinde borcun vadesi gelmiş olmalıdır. Gelecek ayların henüz doğmamış kira bedellerini temerrüt bildiriminin içine topluca almak, muacceliyet yönünden sakınca doğurur.</p>
<p>Kira sözleşmesindeki geçerli artış hükmünden doğan farklar da belirli ve muaccel ise istenebilir. Bununla birlikte artış oranı, kira tespit kararının kesinleşmesi, yabancı para kaydı, stopaj veya KDV gibi unsurlar tartışmalıysa borç hesabı her dönem için ayrı kurulmalıdır.</p>
<h3>Kira artış farkı temerrüt nedeniyle tahliyeye dayanak olabilir mi?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Kira artış farkı, uygulanabilir sözleşme hükmüne veya tarafları bağlayan kesinleşmiş bir belirlemeye dayanıyor, dönemi ve miktarı tereddütsüz hesaplanabiliyor ve muaccel hâle gelmişse temerrüt bildirimine konu edilebilir. Hukuken geçersiz oran, belirsiz dönem veya henüz kesinleşmemiş tespit nedeniyle tartışmalı fark üzerinden tahliye istemek ciddi ret riski taşır.</p>
</p></div>
</section>
<section id="yan-giderler" aria-labelledby="yan-giderler-baslik">
<h2 id="yan-giderler-baslik">Aidat ve yan gider borcu tahliye sebebi midir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>TBK m. 315, yalnız kira bedelini değil kiracının ödeme yükümlülüğündeki <strong>yan giderleri</strong> de kapsar. Ancak giderin kira sözleşmesi veya kanun uyarınca kiracıya ait, muaccel, belirli ve ispatlanabilir olması gerekir. Örnek No. 13 takibinde gider kaleminin dayanağı ve tutarı açık gösterilmeli; kiracının itiraz edip etmediği ayrıca incelenmelidir.</p>
</p></div>
<p><strong>Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 02.07.2025 tarihli 2024/12-785 E., 2025/426 K. sayılı kararında</strong>; sözleşmeyle kiracıya yüklenen elektrik, su ve ortak giderlerin takipte açıkça istenip borçlu tarafından süresinde itiraz edilmemesi üzerine kesinleştiği bir olayda, bu yan giderlerin 30 günlük sürede ödenmemesini temerrüt kabul etmiştir. Karar, her aidat borcunun kendiliğinden tahliye sebebi olduğu anlamına gelmez.</p>
<p>Somut olayda giderin işletme gideri mi, malike ait demirbaş veya esaslı onarım gideri mi olduğu; sözleşmenin hangi tarafa yüklediği; fatura veya hesap özetiyle belirlenip belirlenmediği araştırılmalıdır. Kiracının hiç sorumlu olmadığı bir gider, sözleşmeye “aidat” yazılmasıyla geçerli tahliye sebebine dönüşmez.</p>
<aside class="hm-warning">
        <strong>Yan gider ile alacağın fer’ileri aynı değildir</strong></p>
<p>Kira veya sözleşmeyle üstlenilen yan gider ana borç niteliği taşıyabilir. Buna karşılık işlemiş faiz, icra gideri ve vekâlet ücreti alacağın fer’ileridir. Tahliye açısından hangi kalemin süresinde ödenmesi gerektiği, takip talebi ve güncel içtihat çerçevesinde ayrı değerlendirilmelidir.</p>
</aside>
</section>
<section id="ihtarname" aria-labelledby="ihtarname-baslik">
<h2 id="ihtarname-baslik">Temerrüt ihtarı nasıl hazırlanmalıdır?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Temerrüt ihtarı yazılı olmalı; kiraya veren ile kiracıyı, kiralananı, borcun ait olduğu dönemleri, her döneme ilişkin ana para ve varsa dayanaklı yan giderleri açıkça göstermelidir. Konut ve çatılı işyerinde en az 30 gün verilmeli ve süre içinde tam ödeme yapılmazsa sözleşmenin sona erdirilerek tahliye talep edileceği tereddütsüz bildirilmelidir.</p>
</p></div>
<p>Noter ihtarı kanuni şekil şartı değildir; ancak içeriğin, gönderim tarihinin ve tebliğin ispatını güçlendirir. Uygulamada noter, usulüne uygun elektronik tebligat veya tahliye ihtarını içeren Örnek No. 13 ödeme emri daha güvenli ispat araçlarıdır.</p>
<p>Borç miktarı bakımından kuşku yaratmamak için her ayın kirası, ödeme tarihi, yapılan mahsuplar ve kalan tutar ayrı yazılmalıdır. Yargıtay bazı olaylarda ayların tek tek gösterilmemesini tek başına geçersizlik saymasa da belirsiz toplamlar gereksiz uyuşmazlık doğurur.</p>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Geçerli ve ispatlanabilir temerrüt bildiriminin unsurları</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-20" scope="col">Unsur</th>
<th scope="col">Bildirimde bulunması gereken içerik</th>
<th scope="col">Eksikliğin muhtemel sonucu</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Unsur">Taraf ve kiralanan</td>
<td data-label="Gerekli içerik">Kiraya veren, bütün kiracılar, açık kiralanan adresi ve mümkünse sözleşme tarihi.</td>
<td data-label="Muhtemel sonuç">Yanlış muhatap veya eksik kiracı, taraf teşkili ve tebligat sorunu doğurabilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Unsur">Borç dönemi ve tutarı</td>
<td data-label="Gerekli içerik">Vadesi gelen aylar, aylık bedel, ödeme/mahsup ve kalan ana para ayrı ayrı belirtilmelidir.</td>
<td data-label="Muhtemel sonuç">Borçlunun neyi ödeyeceğini anlayamadığı belirsiz bildirim tahliyeye dayanak olmayabilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Unsur">Kanuni süre</td>
<td data-label="Gerekli içerik">Konut ve çatılı işyerinde en az 30 gün; diğer kira türünde uygulanabilir yasal süre.</td>
<td data-label="Muhtemel sonuç">Eksik veya hiç yazılmamış süre hukuki sonuç doğurmaz.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Unsur">Fesih ve tahliye uyarısı</td>
<td data-label="Gerekli içerik">Süresinde tamamen ödenmezse sözleşmenin sona erdirileceği ve tahliye isteneceği açıkça yazılmalıdır.</td>
<td data-label="Muhtemel sonuç">Sadece “borcu ödeyin” diyen yazı, TBK m. 315 amaçlı ihtar sayılmayabilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Unsur">Tebligat</td>
<td data-label="Gerekli içerik">Kiracının doğru adresine, Tebligat Kanunu ve somut olayın gereklerine uygun teslim.</td>
<td data-label="Muhtemel sonuç">Süre başlamaz veya başlangıç tarihi tartışmalı hâle gelir.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<aside class="hm-note">
        <strong>Birden fazla kiracı varsa</strong></p>
<p>Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı bulunuyorsa sona erdirme iradesinin ve tahliye talebinin bütün kiracılara yöneltilmesi gerekir. Bir kiracıya yapılan ödeme bildiriminin diğer kiracılar yönünden yeterli sayılacağı varsayılmamalıdır.</p>
</aside>
</section>
<section id="sure-hesabi" aria-labelledby="sure-hesabi-baslik">
<h2 id="sure-hesabi-baslik">30 günlük ödeme süresi nasıl hesaplanır?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Konut ve çatılı işyeri kiralarında 30 günlük asgari süre, yazılı bildirimin veya ödeme emrinin kiracıya tebliğ edildiği günü izleyen gün işlemeye başlar; tebliğ günü sayılmaz. Son gün resmî tatile rastlarsa süre takip eden iş günü sona erer. İcra işlemlerinde adli tatil, süreyi ayrıca uzatmaz.</p>
</p></div>
<figure class="hm-figure" aria-labelledby="sure-gorsel-baslik">
<h3 id="sure-gorsel-baslik">Tebliğden tahliye talebine süre dizisi</h3>
<div class="hm-timeline" role="list" aria-label="Örnek No. 13 takipte temel süre dizisi">
<div class="hm-time" role="listitem"><b>1</b><strong>Tebliğ</strong><span>Ödeme emri veya yazılı ihtar kiracıya usulüne uygun teslim edilir.</span></div>
<div class="hm-time" role="listitem"><b>2</b><strong>Ertesi gün</strong><span>Ödeme süresinin birinci günü tebliği izleyen gündür.</span></div>
<div class="hm-time" role="listitem"><b>7</b><strong>İtiraz</strong><span>Örnek No. 13 takipte kural olarak yedi günlük itiraz süresi tamamlanır.</span></div>
<div class="hm-time hm-time--critical" role="listitem"><b>30</b><strong>Ödeme</strong><span>Konut ve çatılı işyerinde ana borcun tamamı için asgari ödeme süresi sona erer.</span></div>
<div class="hm-time" role="listitem"><b>6A</b><strong>Tahliye istemi</strong><span>İtiraz yoksa ödeme süresinin bitimini izleyen altı ay içinde icra mahkemesine başvurulur.</span></div>
</p></div><figcaption>Yedi günlük itiraz süresi ile 30 günlük ödeme süresi eş zamanlı başlasa da farklı hukuki işlevlere sahiptir. Somut tebligat ve tatil günleri ayrıca hesaplanmalıdır.</figcaption></figure>
<h3>Tebliğ tarihi üzerinden örnek hesaplama</h3>
<p>Bildirim 5 Ekim 2026 tarihinde tebliğ edilmişse birinci gün 6 Ekim’dir. Araya giren hafta sonları süreye dâhildir. Otuzuncu gün 4 Kasım 2026 olur; bu tarih resmî tatile rastlamıyorsa ödeme en geç o gün kanunen geçerli biçimde tamamlanmalıdır.</p>
<p>Sürenin “bir ay” değil “30 gün” olması önemlidir. Takvim ayına göre 5 Ekim–5 Kasım hesabı yapılması, bir günlük dahi olsa sonuç değişikliğine neden olabilir.</p>
<aside class="hm-critical">
        <strong>Süre dolmadan tahliye istenemez</strong></p>
<p>Takibin yedi günlük itiraz süresi sonunda kesinleşmesi, kiraya verenin sekizinci gün tahliye isteyebileceği anlamına gelmez. Konut ve çatılı işyerinde 30 günlük ödeme süresinin tamamı beklenmelidir.</p>
</aside>
</section>
<section id="dava-icra-karsilastirma" aria-labelledby="dava-icra-baslik">
<h2 id="dava-icra-baslik">Doğrudan tahliye davası mı, Örnek No. 13 icra takibi mi tercih edilmelidir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Seçim; kira ilişkisinin yazılı olup olmadığına, borç tutarının tartışmalı olup olmadığına, eldeki belgelere, tahsil talebine ve olası itirazın niteliğine göre yapılır. Doğrudan TBK m. 315 davası daha geniş delil incelemesine elverişlidir; Örnek No. 13 takip ise tahsil ve tahliye taleplerini aynı dosyada başlatır.</p>
</p></div>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Doğrudan tahliye davası ile Örnek No. 13 takibin karşılaştırılması</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-20" scope="col">Ölçüt</th>
<th scope="col">TBK m. 315 doğrudan dava</th>
<th scope="col">Örnek No. 13 tahliye talepli takip</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">İlk işlem</td>
<td data-label="Doğrudan dava">Yazılı ihtar ve süre; ardından zorunlu arabuluculuk ve sulh hukuk mahkemesinde dava.</td>
<td data-label="Örnek No. 13">İcra dairesinde kira/yan gider alacağı ile tahliye talepli takip; ödeme emri ihtarın yerini tutar.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Tahsil talebi</td>
<td data-label="Doğrudan dava">Alacak talebi dava içinde ayrıca ileri sürülebilir.</td>
<td data-label="Örnek No. 13">Takipte para alacağı için haciz, şartları oluşursa tahliye birlikte izlenebilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Delil incelemesi</td>
<td data-label="Doğrudan dava">Genel ispat kuralları; tanık, banka kayıtları, bilirkişi ve diğer hukuka uygun deliller değerlendirilebilir.</td>
<td data-label="Örnek No. 13">İcra mahkemesinde dar ve belgeye bağlı inceleme; itirazın niteliği belirleyicidir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Arabuluculuk</td>
<td data-label="Doğrudan dava">Dava şartıdır.</td>
<td data-label="Örnek No. 13">Takip ve icra mahkemesi işlemlerinde aranmaz; genel mahkemedeki itirazın iptali davasında aranır.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Başlıca risk</td>
<td data-label="Doğrudan dava">İhtarın içeriği, tebligat, arabuluculuk ve tarafların doğru gösterilmemesi.</td>
<td data-label="Örnek No. 13">Takip talebinde tahliyenin yazılmaması, yanlış ödeme emri, itiraz süresi ve belge rejiminin gözden kaçırılması.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<aside class="hm-note">
        <strong>Altı aylık süre her tahliye talebine uygulanmaz</strong></p>
<p>İİK m. 269/a’daki altı aylık süre, itirazsız özel takibe dayalı icra mahkemesi tahliye istemine ilişkindir. TBK m. 315’e dayalı doğrudan tahliye davası için aynı nitelikte özel bir altı aylık süre öngörülmemiştir. Bununla birlikte kira alacaklarında beş yıllık zamanaşımı, sonraki ödeme ve kabul işlemleri ile hakkın dürüstlük kuralına uygun kullanımı ayrıca incelenmelidir.</p>
</aside>
<p>Aynı olayda birden fazla hukuki seçeneğin bulunması, hepsinin eş zamanlı ve sınırsız biçimde işletilebileceği anlamına gelmez. Mükerrer tahsil, derdestlik, hukuki yarar, talep sonucu ve masraf riski birlikte değerlendirilmelidir.</p>
</section>
<section id="ornek-13" aria-labelledby="ornek-13-baslik">
<h2 id="ornek-13-baslik">Örnek No. 13 tahliye talepli icra takibi nasıl işler?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Kiraya veren, icra dairesinde ödenmeyen kira veya belirli yan gider alacağını ve <strong>tahliye talebini</strong> açıkça yazarak takip başlatır. Kiracıya Örnek No. 13 ödeme emri gönderilir. Kiracı kural olarak yedi gün içinde itiraz edebilir; konut ve çatılı işyerinde borcu en az 30 günlük sürede tamamen ödemezse tahliye talebi doğabilir.</p>
</p></div>
<p>Takip talebinde yalnız “haciz” istenmesi, daha sonra aynı dosyadan tahliye talep edilmesi için yeterli değildir. Tahliye iradesi takip talebinde açıkça bulunmalı ve kiracıya kanuni unsurları taşıyan Örnek No. 13 ödeme emri tebliğ edilmelidir.</p>
<p>Örnek No. 13 ödeme emri, içeriği doğru düzenlenmişse TBK m. 315’teki yazılı bildirimin işlevini görür. Ayrı bir noter ihtarı zorunlu değildir.</p>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Örnek No. 13 takipte temel süreler ve hukuki sonuçlar</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-18" scope="col">Süre</th>
<th scope="col">Başlangıç</th>
<th scope="col">İşlem</th>
<th scope="col">Süre kaçırılırsa</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Süre">7 gün</td>
<td data-label="Başlangıç">Ödeme emrinin tebliğini izleyen gün.</td>
<td data-label="İşlem">Kiracının icra dairesine borca, yetkiye, kira ilişkisine veya imzaya itirazı.</td>
<td data-label="Süre kaçırılırsa">Takip kesinleşir; kira ilişkisi ve takipteki borç icra takibi bakımından kabul edilmiş sayılabilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Süre">30 gün</td>
<td data-label="Başlangıç">Konut ve çatılı işyerinde tebliği izleyen gün.</td>
<td data-label="İşlem">Tahliyeyi önlemek için takip konusu ana kira ve olayın şartlarına göre yan gider borcunun tamamen ödenmesi.</td>
<td data-label="Süre kaçırılırsa">Diğer şartlar da varsa temerrüt ve tahliye talebi doğar.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Süre">6 ay</td>
<td data-label="Başlangıç">İtiraz yoksa ödeme süresinin bitimini izleyen tarih.</td>
<td data-label="İşlem">İİK m. 269/a uyarınca icra mahkemesinden tahliye istemi.</td>
<td data-label="Süre kaçırılırsa">O takibe dayanarak özel tahliye istemi kaybedilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Süre">6 ay</td>
<td data-label="Başlangıç">İtirazın alacaklıya tebliğ tarihi.</td>
<td data-label="İşlem">Uygun belge varsa itirazın kaldırılması ve tahliye istemi.</td>
<td data-label="Süre kaçırılırsa">Aynı alacak için itirazın kaldırılması imkânı ve özel takip sonucu kaybedilebilir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Süre">1 yıl</td>
<td data-label="Başlangıç">İtirazın alacaklıya tebliğ tarihi.</td>
<td data-label="İşlem">İİK m. 67 uyarınca genel mahkemede itirazın iptali davası; önce arabuluculuk.</td>
<td data-label="Süre kaçırılırsa">İtirazın iptali davasına özgü takip hukuku sonuçlarından yararlanılamaz; diğer talepler ayrıca değerlendirilir.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<h3>Örnek No. 13 takip için yazılı kira sözleşmesi zorunlu mudur?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Hayır. İİK m. 269 sistemi sözlü kira ilişkisini de dışlamaz. Bununla birlikte kiracı yedi gün içinde kira ilişkisini veya yazılı sözleşmedeki imzasını açıkça reddederse, kiraya verenin icra mahkemesinde kullanabileceği belgelerin niteliği önem kazanır. Noterlikçe düzenlenmiş veya imzası onaylanmış sözleşme yoksa genel mahkemeye başvuru gerekebilir.</p>
</p></div>
<p>Kiracı itirazında kira sözleşmesini ve varsa yazılı sözleşmedeki imzasını açık ve kesin biçimde reddetmezse, takip hukuku bakımından kira ilişkisini kabul etmiş sayılır. Sadece “borcum yoktur” denmesi çoğu olayda sözleşmenin açık inkârı değildir.</p>
</section>
<section id="itiraz" aria-labelledby="itiraz-baslik">
<h2 id="itiraz-baslik">Kiracı ödeme emrine itiraz ederse ne olur?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Kiracının yedi günlük sürede yaptığı itiraz takibi durdurur. Kiraya veren; itirazın içeriğine ve elindeki belgelere göre icra hukuk mahkemesinde itirazın kaldırılması ve tahliye talep edebilir veya sulh hukuk mahkemesinde itirazın iptali ile tahliye davası açabilir. Seçilen merci, delil rejimini ve arabuluculuk şartını değiştirir.</p>
</p></div>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Kiracının tutumuna göre başvuru seçenekleri</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-20" scope="col">Kiracının tutumu</th>
<th scope="col">Kiraya verenin başvurusu</th>
<th scope="col">Temel süre</th>
<th scope="col">Arabuluculuk</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Kiracının tutumu">İtiraz yok, ödeme yok</td>
<td data-label="Başvuru">Ödeme süresi bittikten sonra icra hukuk mahkemesinden İİK m. 269/a tahliye istemi.</td>
<td data-label="Temel süre">Ödeme süresinin bitimini izleyen 6 ay.</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Aranmaz.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Kiracının tutumu">Kira ilişkisi kabul, borca/ödemeye itiraz</td>
<td data-label="Başvuru">Uygun belgelerle icra hukuk mahkemesinde itirazın kaldırılması ve tahliye.</td>
<td data-label="Temel süre">İtirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 6 ay.</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Aranmaz.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Kiracının tutumu">Sözleşme veya imza açıkça inkâr</td>
<td data-label="Başvuru">İİK m. 269/b koşulları ve belgenin niteliğine göre icra mahkemesi; yeterli nitelikte belge yoksa genel mahkeme.</td>
<td data-label="Temel süre">Seçilen talebe göre 6 ay veya itirazın iptalinde 1 yıl.</td>
<td data-label="Arabuluculuk">İcra mahkemesinde aranmaz; genel mahkeme davasında aranır.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Kiracının tutumu">Geniş delil incelemesi gerektiren uyuşmazlık</td>
<td data-label="Başvuru">Sulh hukuk mahkemesinde itirazın iptali, alacak ve şartları varsa tahliye.</td>
<td data-label="Temel süre">İtirazın iptali bakımından itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl.</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Dava şartıdır.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<p>İcra mahkemesindeki inceleme dar yetkilidir. Kiracının “ödedim”, “takas ettim” veya “borç istenemez” savunmalarını İİK m. 269/c’de kabul edilen nitelikte belgelerle ispatlaması gerekebilir. Genel mahkemede ise genel ispat kuralları uygulanır.</p>
<aside class="hm-warning">
        <strong>Ödeme emrinden önceki ödeme savunması</strong></p>
<p>Kiracı takipten veya ödeme emrinin tebliğinden önce ödeme yaptığını düşünüyorsa bunu yedi günlük itiraz süresinde bildirmelidir. Süresinde itiraz etmeyen kiracının bu savunmayı daha sonra icra mahkemesinde ileri sürme imkânı son derece sınırlıdır.</p>
</aside>
</section>
<section id="arabuluculuk" aria-labelledby="arabuluculuk-baslik">
<h2 id="arabuluculuk-baslik">Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliyede arabuluculuk zorunlu mudur?</h2>
<div class="hm-answer">
<p><strong>Doğrudan sulh hukuk mahkemesinde açılacak temerrüt nedeniyle tahliye davasında arabuluculuk zorunludur.</strong> Buna karşılık İİK uyarınca kiralananın ilamsız takiple tahliyesi ve icra mahkemesindeki özel talepler kanuni istisna kapsamındadır. Takibe itiraz üzerine genel mahkemede açılan itirazın iptali ve tahliye davasında ise arabuluculuk dava şartıdır.</p>
</p></div>
<p>HUAK m. 18/B, ilamsız icra yoluyla tahliyeye ilişkin hükümler hariç kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda 1 Eylül 2023’ten itibaren dava öncesi arabuluculuğu zorunlu kılmıştır. Arabulucuya hiç başvurulmadan dava açılması, sonradan tamamlanabilen basit bir eksiklik değildir.</p>
<p><strong>Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 14.05.2025 tarihli 2024/3408 E., 2025/2823 K. sayılı kararı</strong>, ödenmeyen kira alacağı için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve tahliye istemli genel mahkeme davasında arabuluculuğun dava şartı olduğunu açıkça kabul etmiştir.</p>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Başvuru türüne göre arabuluculuk durumu</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-24" scope="col">İşlem</th>
<th scope="col">Arabuluculuk gerekli mi?</th>
<th scope="col">Açıklama</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="İşlem">TBK m. 315 doğrudan tahliye davası</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Evet</td>
<td data-label="Açıklama">Sulh hukuk mahkemesinde dava açılmadan önce anlaşamama son tutanağı alınmalıdır.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="İşlem">Örnek No. 13 icra takibinin başlatılması</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Hayır</td>
<td data-label="Açıklama">İİK uyarınca ilamsız tahliye takibi kanuni istisna içindedir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="İşlem">İİK m. 269/a tahliye istemi</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Hayır</td>
<td data-label="Açıklama">İtirazsız özel takipten sonra icra hukuk mahkemesine yapılan istemdir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="İşlem">İtirazın kaldırılması ve tahliye</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Hayır</td>
<td data-label="Açıklama">İcra hukuk mahkemesinde İİK hükümleri uyarınca yürütülen özel incelemedir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="İşlem">İtirazın iptali ve tahliye davası</td>
<td data-label="Arabuluculuk">Evet</td>
<td data-label="Açıklama">Genel mahkemedeki dava, HUAK m. 18/B kapsamındadır.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<aside class="hm-note">
        <strong>Sürelerin korunması</strong></p>
<p>HUAK m. 16/2 uyarınca arabuluculuk bürosuna başvurudan son tutanağın düzenlenmesine kadar geçen sürede zamanaşımı durur ve hak düşürücü süre işlemez. Yine de altı aylık veya bir yıllık özel sürelerin son gününe bırakılmaması gerekir.</p>
</aside>
</section>
<section id="mahkeme-yetki" aria-labelledby="mahkeme-yetki-baslik">
<h2 id="mahkeme-yetki-baslik">Görevli ve yetkili mahkeme hangisidir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>TBK m. 315’e dayalı doğrudan tahliye ile genel hükümlere göre açılan itirazın iptali ve tahliye davalarında görevli mahkeme, HMK m. 4 uyarınca <strong>sulh hukuk mahkemesidir</strong>. İİK m. 269 ve devamındaki itirazın kaldırılması veya itirazsız takipten sonra tahliye isteminde görevli merci ise <strong>icra hukuk mahkemesidir</strong>.</p>
</p></div>
<p>Yetki bakımından davalının yerleşim yeri genel yetkilidir. Sözleşmenin ifa yeri de HMK m. 10 kapsamında yetkili olabilir. Kira bedelinin ödeneceği yer ve tarafların geçerli yetki anlaşması bulunup bulunmadığı ayrıca incelenir.</p>
<p>Kiralananın bulunduğu yer mahkemesi uygulamada çoğu kez yetkilidir; ancak kira sözleşmesine dayalı tahliye, ayni hak davası olmadığı için taşınmazın bulunduğu yerin her durumda <strong>kesin yetkili</strong> olduğu söylenemez. Örnek No. 13 takipte icra dairesinin yetkisi İİK m. 50’nin gönderme yaptığı genel yetki kuralları çerçevesinde belirlenir.</p>
<aside class="hm-warning">
        <strong>Görev ile yetki aynı değildir</strong></p>
<p>Görev, uyuşmazlığa sulh hukuk veya icra hukuk mahkemesinden hangisinin bakacağını; yetki ise coğrafi olarak hangi yerdeki merciin işlemi yürüteceğini ifade eder. Yanlış görevli mercide başvuru zaman ve gider kaybı doğurabilir.</p>
</aside>
</section>
<section id="taraflar" aria-labelledby="taraflar-baslik">
<h2 id="taraflar-baslik">Temerrüt nedeniyle tahliye davasını kimler açabilir ve kime karşı açılır?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Dava veya takip kural olarak kira sözleşmesindeki <strong>kiraya veren</strong> tarafından, sözleşmedeki bütün kiracılara karşı yöneltilir; kiraya verenin mutlaka malik olması gerekmez. Taşınmazı sonradan edinen yeni malik TBK m. 310 uyarınca kira ilişkisinin tarafı olur. Paylı mülkiyet, elbirliği mülkiyeti ve çok taraflı sözleşmelerde temsil ve çoğunluk ayrıca incelenmelidir.</p>
</p></div>
<div class="hm-two-col">
<div class="hm-panel">
          <span class="hm-pill">Kiraya veren taraf</span></p>
<h3>Kim başvurabilir?</h3>
<ul class="hm-checklist">
<li>Kira sözleşmesinde kiraya veren olarak yer alan kişi veya yetkili temsilcisi.</li>
<li>Kira ilişkisini devralan yeni malik; ödeme yeri ve iktisap bildiriminin ispatı önemlidir.</li>
<li>Tüzel kişi kiraya veren adına temsil ve ilzam yetkisi bulunan organ veya vekil.</li>
</ul>
<p>Paylı mülkiyette kira sözleşmesinin sona erdirilmesi olağan yönetim ve taraf sıfatı kurallarıyla; elbirliği mülkiyetinde birlikte hareket zorunluluğuyla bağlantılıdır. Dosya özelinde gerekli çoğunluk veya muvafakat belirlenmelidir.</p>
</p></div>
<div class="hm-panel">
          <span class="hm-pill">Kiracı taraf</span></p>
<h3>Kime yöneltilmelidir?</h3>
<ul class="hm-checklist">
<li>Sözleşmede kiracı olan bütün gerçek veya tüzel kişilere.</li>
<li>Konut aile konutu ise, kiracı olmayan eş TBK m. 349 uyarınca bildirimle taraf olmuşsa eşe de.</li>
<li>Tüzel kişi kiracıda şirkete; yalnız yetkili veya ortağa değil.</li>
</ul>
<p>Kefil, kira borcunun parasal kısmından koşulları varsa sorumlu olabilir; fakat sırf kefil olması onu kiralananın tahliyesi talebinin muhatabı hâline getirmez.</p>
</p></div>
</p></div>
<h3>Yeni malik kira borcu nedeniyle tahliye isteyebilir mi?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Yeni malik, mülkiyetin devriyle kira sözleşmesinin tarafı olur ve kendi dönemindeki muaccel kira borçları için temerrüt hükümlerini işletebilir. Bununla birlikte kiracıya edinim, ödeme hesabı ve kiraların artık kime ödeneceği açıkça bildirilmeden temerrüt ihtarı gönderilmesi, borcun alacaklısı ve ödeme yeri yönünden uyuşmazlık doğurur.</p>
</p></div>
</section>
<section id="deliller" aria-labelledby="deliller-baslik">
<h2 id="deliller-baslik">Temerrüt nedeniyle tahliyede hangi deliller kullanılır ve ispat yükü kimdedir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Kiraya veren kira ilişkisini, kiralananın teslimini, kira ve yan gider tutarını, muacceliyeti, yazılı bildirimin içeriğini ve usulüne uygun tebliği ortaya koymalıdır. Kiracı ise kural olarak ödeme, takas, ibra veya borcun sona erdiği savunmasını ispatlar. İcra hukuk mahkemesinde deliller İİK’nın özel belge rejimiyle sınırlıdır.</p>
</p></div>
<div class="hm-two-col">
<div class="hm-panel">
<h3>Kiraya veren bakımından başlıca deliller</h3>
<ul class="hm-checklist">
<li>Kira sözleşmesi ve ek protokoller.</li>
<li>Teslim tutanağı, anahtar teslim belgesi ve önceki ödemeler.</li>
<li>Noter ihtarı, tebliğ mazbatası, UETS kayıtları veya icra dosyası.</li>
<li>Aylara göre borç tablosu, banka hareketleri ve makbuzlar.</li>
<li>Yan gider faturaları, yönetim kararları ve hesap dökümleri.</li>
</ul></div>
<div class="hm-panel">
<h3>Kiracı bakımından başlıca deliller</h3>
<ul class="hm-checklist">
<li>Banka dekontları, icra dosyası tahsilat makbuzları ve imzalı alındılar.</li>
<li>Ödeme açıklaması, tarih ve alıcı hesabını gösteren kayıtlar.</li>
<li>İbra, takas veya mahsup anlaşması.</li>
<li>Kiraya verenin ödemeyi reddettiğini ve tevdi işlemlerini gösteren belgeler.</li>
<li>İtiraz dilekçesi ve itirazın süresinde verildiğine ilişkin kayıt.</li>
</ul></div>
</p></div>
<h3>Bilirkişi incelemesi yapılır mı?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Kira artışları, kısmi ödemeler, stopaj, KDV, çok sayıda dönem veya yan gider hesabı teknik muhasebe incelemesi gerektiriyorsa bilirkişi görevlendirilebilir. Bilirkişi yalnız hesap ve uzmanlık konularında görüş verir; bildirimin geçerliliği, temerrüt şartları, süre hesabı ve tahliye hakkı gibi hukuki değerlendirmeler mahkemeye aittir.</p>
</p></div>
<aside class="hm-note">
        <strong>Dekont açıklaması önemlidir</strong></p>
<p>“Kira” yazan fakat hangi aya ait olduğu belirtilmeyen toplu ödemeler mahsup tartışması doğurabilir. Düzenli ödemelerde ay, yıl, kiralanan adresi ve ödeme niteliğinin açıklamaya yazılması her iki tarafın ispat güvenliğini artırır.</p>
</aside>
</section>
<section id="odeme-etkisi" aria-labelledby="odeme-etkisi-baslik">
<h2 id="odeme-etkisi-baslik">Kiracı 30 gün içinde kira borcunu öderse tahliye edilir mi?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Kiracı, konut veya çatılı işyeri kirasında takip veya ihtara konu ana kira borcunu ve somut olayda tahliyeye esas olan belirli yan giderleri 30 günlük süre içinde tamamen öderse o temerrüde dayanılarak derhâl tahliye edilemez. Ancak tebliğden sonra yapılan ödeme, aynı kira yılındaki iki haklı ihtar değerlendirmesinde sonuç doğurabilir.</p>
</p></div>
<p>Ödeme, sürenin son gününde yapılacaksa paranın doğru alacaklıya veya ödeme emrinde gösterilen icra hesabına zamanında ulaşması güvence altına alınmalıdır. Banka işlem saati, EFT valörü, yanlış IBAN ve kesilen masraf nedeniyle eksik intikal, ağır sonuçlar doğurabilir.</p>
<h3>Kira borcunun eksik ödenmesi tahliye sebebi midir?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Evet. Süre sonunda ana kira veya tahliyeye esas belirli yan gider borcundan bakiye kalması, kural olarak temerrüdü ortadan kaldırmaz. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015 tarihli bir kararında, banka masrafı nedeniyle <strong>0,35 TL</strong> eksik kalan kira borcunun dahi 30 günlük sürede tamamlanmaması hâlinde tahliye koşulunu oluşturduğunu kabul etmiştir.</p>
</p></div>
<p>Bu sonuç, kiraya verenin hesap hatasını veya dürüstlük kuralına aykırı davranışını korumaz. Önce gerçek borç miktarı, yapılan ödemelerin hangi borca mahsup edileceği ve banka kesintisinin kime yüklenebileceği belirlenmelidir.</p>
<h3>30 günlük süre geçtikten sonra ödeme tahliyeyi durdurur mu?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Kural olarak hayır. Kanuni ödeme süresi borç tamamen ödenmeden dolmuşsa tahliye hakkı doğabilir; sonradan yapılan ödeme para alacağını sona erdirse de oluşmuş temerrüt sonucunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte kiraya verenin sonraki davranışları, açık feragat, sulh, yeni sözleşme veya tahliye hakkıyla bağdaşmayan kabul işlemleri somut olayda ayrıca değerlendirilir.</p>
</p></div>
<h3>Depozito son ayların kirasına sayılabilir mi?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Kural olarak hukuken hayır. Güvence bedeli, kiracının tek taraflı iradesiyle “son kira” ödemesine dönüştürülemez. Sözleşmede açık mahsup düzenlemesi veya kiraya verenin kabulü yoksa depozito kira ilişkisi sona ererken muhtemel alacakları güvence altına alır; muaccel aylık kira borcunu otomatik olarak kapatmaz.</p>
</p></div>
<h3>Kiraya veren ödemeyi kabul etmezse kiracı ne yapmalıdır?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>Kiraya veren haklı neden olmadan usulüne uygun ödeme teklifini kabul etmez veya ödeme hesabını kapatırsa alacaklı temerrüdü gündeme gelebilir. Kiracı, ödeme girişimini belgelemeli ve TBK m. 106–110 çerçevesinde yetkili merciden tevdi yeri belirlenmesini isteyerek borcu tevdi etmelidir. Parayı elde tutmak tek başına temerrüdü önlemez.</p>
</p></div>
</section>
<section id="iki-hakli-ihtar" aria-labelledby="iki-hakli-ihtar-baslik">
<h2 id="iki-hakli-ihtar-baslik">Temerrüt nedeniyle tahliye ile iki haklı ihtar arasındaki fark nedir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>TBK m. 315’te tek bir muaccel borcun verilen 30 günlük sürede tamamen ödenmemesi, dönem sonu beklenmeden tahliye hakkı doğurabilir. TBK m. 352/2’de ise kiracı aynı kira yılı içinde ayrı vadelerdeki kira bedelleri için iki haklı yazılı ihtara sebep olmalı; tahliye davası kira yılının bitiminden itibaren bir ay içinde açılmalıdır.</p>
</p></div>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>TBK m. 315 temerrüt ile TBK m. 352/2 iki haklı ihtar farkları</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-20" scope="col">Ölçüt</th>
<th scope="col">TBK m. 315 temerrüt</th>
<th scope="col">TBK m. 352/2 iki haklı ihtar</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Kaç gecikme?</td>
<td data-label="TBK m. 315">Tek bir muaccel borç yeterli olabilir.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Aynı kira yılı veya kanundaki dönem içinde farklı vadeler için iki haklı ihtar gerekir.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Ödeme süresi</td>
<td data-label="TBK m. 315">Konut ve çatılı işyerinde en az 30 gün.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Tahliye için ayrıca 30 gün içinde ödenmeme şartı aranmaz; ihtarın tebliğinden önce borç ödenmişse ihtar haklı olmaz.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Sonradan ödeme</td>
<td data-label="TBK m. 315">30 gün içinde tam ödeme derhâl tahliyeyi engeller.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">İhtar tebliğinden sonra ödeme, ihtarın haklılığını kural olarak ortadan kaldırmaz.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Dava zamanı</td>
<td data-label="TBK m. 315">Ödeme süresinin dolması ve fesih koşullarından sonra; kira yılı sonu beklenmez.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Kira süresi veya ihtarların yapıldığı kira yılının bitiminden başlayarak bir ay.</td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Ölçüt">Kapsam</td>
<td data-label="TBK m. 315">Kira bedeli ve kiracının sorumlu olduğu yan gider.</td>
<td data-label="TBK m. 352/2">Kanun metni kira bedelinin ödenmemesine dayanır; yan gider ihtarı aynı kapsamda değerlendirilmez.</td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<p>Örnek No. 13 ödeme emri, kira borcu tebliğden sonra ödense dahi iki haklı ihtardan biri olabilir. Bunun için borcun tebliğ anında mevcut ve muaccel olması, ödeme emrinin aynı kira yılındaki belirli bir vadeye ilişkin bulunması ve diğer kanuni koşulların sağlanması gerekir.</p>
</section>
<section id="yargilama-kanun-yolu" aria-labelledby="yargilama-baslik">
<h2 id="yargilama-baslik">Tahliye yargılaması, istinaf ve kararın uygulanması nasıl ilerler?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Sulh hukuk mahkemesi genel delilleri basit yargılama usulüyle inceler; icra hukuk mahkemesi ise İİK’nın sınırlı inceleme düzenine göre karar verir. Güncel kurala göre istinaf süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. İcra mahkemesinin tahliye kararı kesinleşmeden uygulanabilir; ancak özel on günlük bekleme ve icranın geri bırakılması hükümleri saklıdır.</p>
</p></div>
<h3>Doğrudan TBK m. 315 davasında aşamalar</h3>
<ol class="hm-steps">
<li><strong>İhtar ve ödeme süresi</strong>Muaccel borç için geçerli yazılı bildirim tebliğ edilir ve kanuni süre beklenir.</li>
<li><strong>Arabuluculuk</strong>Ödeme yapılmamışsa tahliye ve varsa alacak talepleriyle arabuluculuk bürosuna başvurulur.</li>
<li><strong>Sulh hukuk mahkemesi</strong>Anlaşma olmazsa son tutanakla dava açılır; tebligat, borç, ödeme ve fesih şartları incelenir.</li>
<li><strong>Karar ve kanun yolu</strong>Gerekçeli karar taraflara tebliğ edilir; kanun yolu ve sonrasında ilamın icrası değerlendirilir.</li>
</ol>
<h3>İcra hukuk mahkemesi kararında kesinleşme beklenir mi?</h3>
<div class="hm-answer">
<p>İİK m. 269/c uyarınca tahliye kararının uygulanması için kesinleşme kural olarak beklenmez. Bununla birlikte kararın borçluya tefhim veya tebliğinden itibaren <strong>10 gün geçmeden</strong> tahliye uygulanamaz. İstinaf başvurusu tek başına icrayı durdurmaz; kiracı İİK m. 36 uyarınca icranın geri bırakılması koşullarını sağlayabilir.</p>
</p></div>
<p>On günlük infaz bekleme süresi ile iki haftalık istinaf süresi aynı kurum değildir. Sürelerin başlangıcı, geçiş hükümleri, karar tarihi ve tebligat kaydı dosya üzerinden kontrol edilmelidir.</p>
</section>
<section id="sure-masraf" aria-labelledby="sure-masraf-baslik">
<h2 id="sure-masraf-baslik">Kira borcu nedeniyle tahliye ne kadar sürer ve masrafları nelerdir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Yasal olarak garanti edilmiş tek bir tamamlanma süresi yoktur. Tebligatın hızı, kiracının itirazı, seçilen merci, dosyanın delil ve bilirkişi ihtiyacı, adli iş yükü ile istinaf süreci toplam süreyi belirler. İtirazsız ve usulü eksiksiz icra dosyası, geniş delil incelemesi gereken genel mahkeme davasından daha dar kapsamlı olabilir.</p>
</p></div>
<p>Masraflar; başvuru ve karar harçları, icra harçları, tebligat giderleri, posta avansı, olası bilirkişi ve keşif ücretleri ile vekâlet ücretinden oluşabilir. Tahliye davasında nispi karar ve ilam harcının hesabında kural olarak bir yıllık kira bedeli esas alınır; alacak talebi ve icra işlemleri ek maliyet doğurabilir.</p>
<p>Harç, gider avansı, kanun yolu parasal sınırı ve vekâlet tarifeleri dönemsel olarak değişir. Bu nedenle kesin rakam, işlemin yapıldığı tarihteki tarife ve dosyanın talepleri üzerinden hesaplanmalıdır.</p>
<aside class="hm-warning">
        <strong>“Kaç ayda kesin biter?” sorusunun tek cevabı yoktur</strong></p>
<p>İnternette verilen sabit süreler sonuç taahhüdü olarak kabul edilmemelidir. Usulsüz ihtar nedeniyle reddedilen kısa bir dosya, doğru kurulmuş fakat itiraz ve kanun yolu içeren bir dosyadan daha erken sona erebilir; erken sona erme hukuki başarı anlamına gelmez.</p>
</aside>
</section>
<section id="yargitay-kararlari" aria-labelledby="yargitay-baslik">
<h2 id="yargitay-baslik">Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliyede hangi Yargıtay ilkeleri uygulanır?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Yargıtay; ödeme emrinde kanuni sürenin açık yazılmasını, yedi günlük itiraz ile 30 günlük ödeme süresinin ayrılmasını, bakiye ana borcun eksiksiz kapatılmasını ve itirazsız takipte savunmaların zamanında ileri sürülmesini arar. Güncel Hukuk Genel Kurulu kararı, sözleşmeyle yüklenip takipte kesinleşen yan giderleri de temerrüt kapsamında değerlendirmektedir.</p>
</p></div>
<aside class="hm-note">
        <strong>EEAT ve doğruluk ilkesi</strong></p>
<p>Aşağıdaki kararların daire, esas, karar ve tarih bilgileri erişilebilir tam karar metinlerinden kontrol edilmiştir. Karar özetleri somut olgularına sadık biçimde aktarılmış; doğrulanamayan hiçbir karar numarası kullanılmamıştır.</p>
</aside>
<div class="hm-table-wrap">
<table class="hm-table">
<caption>Doğrulanmış Yargıtay kararları ve yerleşik ilkeler</caption>
<thead>
<tr>
<th class="hm-col-24" scope="col">Karar</th>
<th scope="col">Doğrulanan ilke</th>
<th class="hm-col-18" scope="col">Kaynak</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td data-label="Karar">Yargıtay HGK, 2024/12-785 E., 2025/426 K., 02.07.2025</td>
<td data-label="Doğrulanan ilke">Sözleşmeyle kiracıya yüklenen, takipte açıkça istenen ve süresinde itiraz edilmediği için kesinleşen elektrik, su ve ortak gider borçlarının 30 günlük sürede ödenmemesi temerrüt oluşturur.</td>
<td data-label="Kaynak"><a href="https://karamercanhukuk.com/yargitay-karari/iik-269-ve-tbk-315-hukumleri-geregince-otuz-gunluk-temerrut-suresi-icinde-yan-gider-borcu-odenmedigi-icin-temerrut-olgusunun-gerceklestiginin-kabulu-zorunludur" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tam karar</a></td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Karar">Yargıtay 3. HD, 2024/3408 E., 2025/2823 K., 14.05.2025</td>
<td data-label="Doğrulanan ilke">Ödenmeyen kira için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve tahliye istemli genel mahkeme davasında, 1 Eylül 2023 sonrasında dava öncesi arabuluculuk dava şartıdır.</td>
<td data-label="Kaynak"><a href="https://alconsensus.com/ictihatlar/3-hd-2024-3408-2025-2823/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tam karar</a></td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Karar">Yargıtay 8. HD, 2017/5190 E., 2018/9913 K., 26.03.2018</td>
<td data-label="Doğrulanan ilke">Örnek No. 13 ödeme emrinde TBK m. 315’teki 30 günlük ödeme süresi açıkça yazılmamışsa ödeme emri tahliye bakımından hukuki sonuç doğurmaz.</td>
<td data-label="Kaynak"><a href="https://kazanci.com.tr/gunluk/8hd-2017-5190.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tam karar</a></td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Karar">Yargıtay 6. HD, 2015/6655 E., 2015/10585 K., 01.12.2015</td>
<td data-label="Doğrulanan ilke">Banka masrafı nedeniyle 0,35 TL eksik kalan kira ana borcu 30 günlük sürede tamamlanmamışsa borcun azlığı temerrüdü engellemez.</td>
<td data-label="Kaynak"><a href="https://kazanci.com.tr/gunluk/6hd-2015-6655.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tam karar</a></td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Karar">Yargıtay HGK, 2017/(6)8-2340 E., 2021/261 K., 16.03.2021</td>
<td data-label="Doğrulanan ilke">Ödeme emrine süresinde itiraz etmeyen kiracı, takipten veya tebliğden önce ödeme yaptığı savunmasını sonradan icra mahkemesinde ileri süremez; inceleme esas olarak ödeme süresindeki ifayla sınırlıdır.</td>
<td data-label="Kaynak"><a href="https://www.karamercanhukuk.com/yargitay-karari/kira-borcunun-odeme-emrinin-tebliginden-veya-takipten-once-odenmis-oldugu-icra-mahkemesinde-ileri-surulemez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tam karar</a></td>
</tr>
<tr>
<td data-label="Karar">Yargıtay HGK, 2017/(6)8-1853 E., 2021/1529 K., 30.11.2021</td>
<td data-label="Doğrulanan ilke">İcra takibindeki ödeme süresinde tebliğ günü sayılmaz; son gün resmî tatile rastlarsa izleyen iş gününe uzar. Adli tatil, İİK sürelerine HMK m. 104 anlamında ek süre vermez.</td>
<td data-label="Kaynak"><a href="https://karamercanhukuk.com/yargitay-karari/iik-269-a-hukmunde-ongorulen-ihtar-muddetinin-bitim-tarihine-iliskin-olarak-adli-tatil-hukumleri-uygulanamaz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tam karar</a></td>
</tr>
</tbody>
</table></div>
<p>Bir Yargıtay kararının sonucu yalnız karar numarasıyla başka dosyaya aktarılamaz. Kira türü, takip talebi, ödeme emri, itiraz içeriği, sözleşme hükmü, ödeme tarihi ve sunulan belgeler karşılaştırılmalıdır.</p>
</section>
<section id="ornek-senaryolar" aria-labelledby="senaryolar-baslik">
<h2 id="senaryolar-baslik">Somut tarihlerle temerrüt ve tahliye örnekleri</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Aşağıdaki örnekler, süre ve ödeme ayrımını göstermek amacıyla varsayımsal olarak kurulmuştur. Gerçek dosyada sözleşme hükmü, tebligat şekli, resmî tatiller, ödeme kanalı, borcun türü ve itiraz içeriği sonucu değiştirebilir. Bu nedenle örnek tarihler otomatik dava takvimi olarak kullanılmamalıdır.</p>
</p></div>
<div class="hm-two-col">
<div class="hm-panel">
          <span class="hm-pill">Örnek 1 · Noter ihtarı</span></p>
<h3>30 günlük sürede tam ödeme</h3>
<p>Konut kiracısına 5 Ekim 2026’da ihtar tebliğ edilmiştir. Süre 6 Ekim’de başlar ve 4 Kasım’da tamamlanır. Kiracı ana kira ve ihtarda geçerli biçimde gösterilen borcu 3 Kasım’da tamamen öderse, bu borca dayalı TBK m. 315 tahliyesi şartı oluşmaz.</p>
</p></div>
<div class="hm-panel">
          <span class="hm-pill">Örnek 2 · Örnek No. 13</span></p>
<h3>İtiraz yok, ödeme yok</h3>
<p>Ödeme emri 10 Ocak 2026’da tebliğ edilmiştir. Kiracı yedi günlük sürede itiraz etmemiş olsa bile kiraya veren 30 günlük ödeme süresi dolmadan tahliye isteyemez. Ödeme de yapılmazsa, ödeme süresinin bitimini izleyen altı ay içinde icra hukuk mahkemesine başvurabilir.</p>
</p></div>
<div class="hm-panel">
          <span class="hm-pill">Örnek 3 · Kısmi ödeme</span></p>
<h3>Ana borçta küçük bakiye</h3>
<p>Takip konusu ana kira borcu 50.000 TL, süresinde yapılan ödeme 49.990 TL’dir. Geçerli mahsup sonucunda 10 TL ana borç kalıyorsa, borcun büyük kısmının ödenmiş olması temerrüdü kendiliğinden kaldırmaz. Hesap ve banka kesintileri sürenin bitiminden önce kontrol edilmelidir.</p>
</p></div>
<div class="hm-panel">
          <span class="hm-pill">Örnek 4 · Yan gider</span></p>
<h3>Sözleşmeyle üstlenilen ortak gider</h3>
<p>Çatılı işyeri sözleşmesinde belirli ortak gider kiracıya yüklenmiş, tutar fatura ve hesapla belirlenmiş, Örnek No. 13 ödeme emrinde açıkça istenmiş ve kiracı süresinde itiraz etmemiştir. Yalnız kira bedelinin ödenip kesinleşen yan giderin 30 gün içinde ödenmemesi, 2025 tarihli HGK ilkesi uyarınca tahliye riski doğurur.</p>
</p></div>
</p></div>
</section>
<section id="yaygin-hatalar" aria-labelledby="hatalar-baslik">
<h2 id="hatalar-baslik">Uygulamada en sık yapılan hukuki hatalar nelerdir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>En sık hatalar; muaccel olmayan veya yanlış hesaplanan bedeli istemek, 30 günlük süreyi eksik yazmak, tebliğ gününü birinci gün saymak, takip talebine tahliyeyi eklememek, 7 günlük itiraz ile ödeme süresini karıştırmak, bütün kiracılara bildirim yapmamak ve genel mahkeme davasından önce arabuluculuğu tamamlamamaktır.</p>
</p></div>
<div class="hm-myths">
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “Yedi gün geçti; kiracı hemen çıkarılır.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Yedi gün itiraz süresidir. Konut ve çatılı işyerinde en az 30 günlük ödeme süresi tamamlanmadan temerrüde dayalı tahliye istenemez.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “Takipte haciz istemek tahliye için yeterlidir.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Takip talebinde tahliye açıkça istenmeli ve kiracıya tahliye ihtarını içeren Örnek No. 13 ödeme emri gönderilmelidir.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “Bir aylık kira borcuyla tahliye olmaz.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Tek bir muaccel kira borcu, geçerli bildirimden sonra 30 günlük sürede tam ödenmezse tahliye koşulu oluşturabilir.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “Depozito varsa kira ödenmeyebilir.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Güvence bedeli, açık anlaşma olmadan kiracının tek taraflı mahsup edebileceği son ay kirası değildir.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “İcra takibi için mutlaka yazılı sözleşme gerekir.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Sözlü kira ilişkisiyle takip mümkündür; ancak açık inkâr hâlinde ispat ve başvurulacak merci değişebilir.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “Borcun sonradan ödenmesi tahliyeyi daima durdurur.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Ödeme kanuni süreden sonra tamamlanmışsa oluşan tahliye hakkı kural olarak kendiliğinden ortadan kalkmaz.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “Her aidat borcu tahliye sebebidir.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Giderin kiracıya ait, muaccel, belirli ve geçerli biçimde istenmiş olması gerekir; 2025 HGK kararındaki somut şartlar gözetilmelidir.</p>
</p></div>
<div class="hm-myth">
          <b>Yanlış: “İcra takibi varsa arabuluculuk hiçbir aşamada gerekmez.”</b></p>
<p><strong>Doğrusu:</strong> Özel icra takibi istisnadır; genel mahkemede açılan itirazın iptali ve tahliye davasında arabuluculuk dava şartıdır.</p>
</p></div>
</p></div>
</section>
<section id="kontrol-listeleri" aria-labelledby="kontrol-baslik">
<h2 id="kontrol-baslik">Kiraya veren ve kiracı hangi hususları kontrol etmelidir?</h2>
<div class="hm-answer">
<p>Kiraya veren; borcun vadesini, doğru tutarı, bütün tarafları, bildirim metnini, tebligatı ve başvuru sürelerini dosya açmadan önce doğrulamalıdır. Kiracı ise ödeme emrini aldığı gün tebliğ zarfını saklamalı, yedi günlük itiraz ile 30 günlük ödeme süresini ayrı hesaplamalı, dekontları ve kira sözleşmesini gecikmeden inceletmelidir.</p>
</p></div>
<div class="hm-two-col">
<div class="hm-panel">
<h3>Kiraya veren için kontrol listesi</h3>
<ul class="hm-checklist">
<li>Kira sözleşmesi, ek protokoller ve teslim belgesi mevcut mu?</li>
<li>Talep edilen her dönemin borcu vadesinde ve doğru hesaplanmış mı?</li>
<li>Geçerli artış oranı, önceki ödemeler ve mahsuplar işlendi mi?</li>
<li>Yan giderin sözleşmesel veya kanuni dayanağı ile faturası var mı?</li>
<li>Bütün kiracılar ve aile konutunda taraf olmuş eş belirlendi mi?</li>
<li>Bildirimde en az 30 gün ve açık tahliye uyarısı bulunuyor mu?</li>
<li>Tebligat adresi ve yöntemi hukuka uygun mu?</li>
<li>Takip talebinde hem haciz hem tahliye açıkça istendi mi?</li>
<li>İtirazın tebliğ tarihi ve altı aylık/bir yıllık süre kaydedildi mi?</li>
<li>Genel mahkeme davasından önce arabuluculuk tamamlandı mı?</li>
</ul></div>
<div class="hm-panel">
<h3>Kiracı için kontrol listesi</h3>
<ul class="hm-checklist">
<li>Ödeme emrinin gerçek tebliğ tarihi ve tebligat belgesi saklandı mı?</li>
<li>Yedi günlük itirazın son günü ayrı hesaplandı mı?</li>
<li>Borcun ayları, artış oranı ve yan gider dayanağı doğru mu?</li>
<li>Takipten önceki ödemeler itiraz dilekçesinde açıkça bildirildi mi?</li>
<li>Kira ilişkisi veya imza inkâr edilecekse açık ve kesin ifade edildi mi?</li>
<li>Dekontlarda alıcı, tarih, tutar ve kira dönemi görülüyor mu?</li>
<li>Banka masrafı nedeniyle eksik intikal ihtimali kontrol edildi mi?</li>
<li>Ödeme kabul edilmiyorsa tevdi işlemi gecikmeden başlatıldı mı?</li>
<li>Depozitonun tek taraflı kira mahsubu olmadığı dikkate alındı mı?</li>
<li>İcra mahkemesindeki sınırlı belge rejimi için dosya incelendi mi?</li>
</ul></div>
</p></div>
</section>
<section id="sss" class="hm-faq" aria-labelledby="sss-baslik">
<h2 id="sss-baslik">Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliye hakkında sıkça sorulan sorular</h2>
<details>
<summary>Kiracı kaç ay kira ödemezse tahliye edilebilir?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Kanunda iki veya üç aylık asgari borç şartı yoktur. Tek bir aya ait muaccel kira bedeli dahi usulüne uygun yazılı bildirimden sonra konut ve çatılı işyerinde en az 30 günlük sürede tamamen ödenmezse tahliye sebebi oluşturabilir. İki haklı ihtar ise farklı bir kurumdur ve iki ayrı vadeye ilişkin gecikme gerektirir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Bir aylık kira borcu için Örnek No. 13 takip başlatılabilir mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Evet. Vadesi gelen tek bir kira borcu için tahliye talepli ilamsız takip başlatılabilir. Takip talebinde alacak döneminin ve tutarının doğru gösterilmesi, tahliye talebinin açıkça yazılması ve kiracıya kanuni süreleri içeren Örnek No. 13 ödeme emrinin tebliğ edilmesi gerekir. Borcun azlığı usul şartlarını ortadan kaldırmaz.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Kiracı 30 gün içinde ödeme yaparsa takip tamamen sona erer mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Süresinde tam ödeme, o borca dayalı temerrüt tahliyesini önler. Ancak işlemiş faiz, takip giderleri veya vekâlet ücreti yönünden icra dosyasında mali sonuçlar devam edebilir. Ayrıca ödeme emri tebliğinden sonra yapılan ödeme, aynı kira yılı içinde ikinci bir haklı ihtar oluşursa TBK m. 352/2 kapsamındaki dönem sonu tahliyesinde dikkate alınabilir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Örnek No. 13 ödeme emrine itiraz süresi 7 gün mü, 30 gün mü?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>İtiraz süresi kural olarak <strong>7 gündür</strong>; konut ve çatılı işyerinde tahliyeyi önlemek için ödeme süresi ise en az <strong>30 gündür</strong>. Kiracı borcun yanlış olduğunu düşünüyorsa yedi gün içinde itiraz etmeli; sırf itiraz etmek ödeme için tanınan 30 günlük sürenin işlevini ortadan kaldırmaz. İtiraz takibi durdurur.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Kira borcu 30 günden sonra ödenirse tahliye talebi düşer mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Kural olarak düşmez. Kanuni ödeme süresi borç tamamen ödenmeden sona ermişse temerrüt koşulu oluşabilir. Sonraki ödeme alacağın tahsilini sağlar; daha önce doğan tahliye hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte tarafların açık sulhu, kiraya verenin tahliye hakkından vazgeçmesi veya sonraki yeni sözleşme gibi özel olgular ayrıca değerlendirilir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Kiranın çok küçük bir kısmı eksik kalırsa tahliye olur mu?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Gerçek ana kira borcundan bakiye kalmış ve 30 günlük sürede tamamlanmamışsa miktarın çok küçük olması kural olarak temerrüdü önlemez. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/6655 E., 2015/10585 K. sayılı kararında 0,35 TL bakiye üzerinden bu ilkeyi uygulamıştır. Buna rağmen gerçek borç, mahsup ve banka kesintisi önce doğru hesaplanmalıdır.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Yalnız aidat borcu nedeniyle kiracı tahliye edilebilir mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Mümkündür; fakat her aidat için otomatik sonuç doğmaz. Borcun kiracıya ait olması, sözleşme veya kanundan doğması, muaccel ve belirli bulunması, geçerli yazılı bildirimde gösterilmesi gerekir. Örnek No. 13 takipte itiraz durumu da önemlidir. Yargıtay HGK’nin 2024/12-785 E., 2025/426 K. sayılı kararı, sözleşmeyle yüklenip takipte kesinleşen yan giderler bakımından temerrüdü kabul etmiştir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Sözlü kira sözleşmesinde temerrüt nedeniyle tahliye istenebilir mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Evet. Kira sözleşmesi kural olarak şekle bağlı değildir ve sözlü kurulabilir. Bununla birlikte kira ilişkisinin, bedelin, ödeme zamanının ve teslimin ispatı güçleşebilir. Örnek No. 13 takipte kiracı kira ilişkisini açıkça inkâr ederse, icra mahkemesinde kullanılabilecek belge yoksa genel mahkemede daha geniş ispat incelemesi gerekecektir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Temerrüt ihtarının noterden gönderilmesi zorunlu mudur?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Hayır; TBK m. 315 yazılı bildirim arar, noter şeklini geçerlilik şartı yapmaz. Ancak noter, metnin içeriği ile gönderim ve tebliğ sürecinin ispatını güçlendirir. Tahliye ihtarını tam içeren Örnek No. 13 ödeme emri de ayrı noter ihtarına ihtiyaç bırakabilir. Sıradan mesajlaşma kayıtlarına dayanılması ispat ve yazılı şekil tartışması yaratır.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Temerrüt nedeniyle tahliye öncesi arabulucuya başvurmak gerekir mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Doğrudan sulh hukuk mahkemesinde TBK m. 315 tahliye davası açılacaksa evet. Örnek No. 13 takibinin başlatılması ile İİK m. 269 kapsamındaki icra mahkemesi talepleri istisnadır. Fakat takip itirazla durduktan sonra genel mahkemede itirazın iptali ve tahliye davası açılacaksa arabuluculuk yeniden dava şartı olarak karşımıza çıkar.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Kiraya veren kira ödemesini kabul etmezse kiracı nasıl korunur?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Kiracı ödeme teklifini banka iade kaydı, noter bildirimi veya diğer hukuka uygun delillerle belgelemelidir. Ardından TBK m. 106–110 hükümleri kapsamında tevdi yeri belirlenmesi ve borcun yetkili yere yatırılması gündeme gelir. Kira tutarını yalnızca kendi hesabında bekletmek yeterli değildir. İşlemler kanuni ödeme süresi dolmadan tamamlanmalıdır.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Depozito kira borcundan otomatik olarak mahsup edilir mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Hayır. Güvence bedeli, kira sözleşmesinin sonunda doğabilecek alacakları teminat altına alır. Kiracı açık sözleşme hükmü veya kiraya verenin kabulü olmadan “depozitoyu son kiralara saydım” diyerek aylık ödeme borcundan kurtulamaz. Bu nedenle depozito mevcut olsa bile vadesi gelen kira ayrıca ödenmelidir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Kiracı takibe itiraz ederse kiraya veren hangi davayı açar?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>İtirazın içeriği ve kiraya verenin belgeleri belirleyicidir. Kira ilişkisi kabul edilmiş ve uygun belgeler mevcutsa, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren altı ay içinde icra hukuk mahkemesinde itirazın kaldırılması ve tahliye istenebilir. Daha geniş delil incelemesi gerekiyorsa bir yıl içinde, arabuluculuk tamamlandıktan sonra sulh hukuk mahkemesinde itirazın iptali ve tahliye davası gündeme gelir.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Kira borcu nedeniyle tahliye davası ne kadar sürer?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Dosya için önceden kesin süre verilemez. Tebligat, itiraz, mahkemenin iş yükü, duruşma sayısı, bilirkişi ihtiyacı ve istinaf toplam süreyi etkiler. İtirazsız ve doğru düzenlenmiş bir takip daha sınırlı inceleme içerebilir; ancak usul eksikliği hızla ret kararı verilmesine de neden olabilir. Sonuç süresi değil, işlemin hukuka uygunluğu esas alınmalıdır.</p>
</p></div>
</details>
<details>
<summary>Eski kira borçları için temerrüt ihtarı gönderilebilir mi?</summary>
<div class="hm-faq-answer">
<p>Muaccel ve zamanaşımına uğramamış eski kira borçları kural olarak istenebilir. Kira bedellerine ilişkin dönemsel alacaklarda TBK m. 147 uyarınca beş yıllık zamanaşımı dikkate alınır. Bununla birlikte tarafların sonraki ödeme ve mahsupları, ibra, yenileme, kira tespit farkının kesinleşmesi ve kiraya verenin davranışları incelenmeden eski dönem toplamı üzerinden tahliye talep edilmemelidir.</p>
</p></div>
</details>
</section>
<section id="sonuc" aria-labelledby="sonuc-baslik">
<h2 id="sonuc-baslik">Sonuç</h2>
<p><strong>Kira borcunun ödenmemesi nedeniyle tahliye</strong>, borcun varlığı kadar ihtarın metnine, tebligata, süre hesabına, ödeme belgelerine ve doğru başvuru merciine bağlıdır. Konut ve çatılı işyerinde bir aylık kira borcu dahi tahliye riski doğurabilir; ancak kiracıya en az 30 günlük ödeme imkânı verilmeden ve kanuni süreç tamamlanmadan tahliye uygulanamaz.</p>
<p>Örnek No. 13 takipte yedi günlük itiraz ile 30 günlük ödeme süresinin ayrılması; itiraz hâlinde altı aylık kaldırma veya bir yıllık iptal süresinin izlenmesi; genel mahkeme davasında arabuluculuğun tamamlanması gerekir. Yan giderler bakımından 02.07.2025 tarihli Hukuk Genel Kurulu kararı güncel değerlendirmede özellikle dikkate alınmalıdır.</p>
<aside class="hm-cta">
<h2>Somut uyuşmazlığın hukuki değerlendirilmesi</h2>
<p>Kira sözleşmesi, ihtar veya ödeme emri, tebliğ belgesi, itiraz dilekçesi ve ödeme kayıtları birlikte incelenmeden güvenli bir sonuca ulaşılamaz. Süre kaybı ve usulden ret riskinin önlenmesi için dosyanın bütün belgeleri üzerinden değerlendirme yapılması gerekir.</p>
<p>        <a class="hm-button" href="https://ilkercebeci.av.tr/iletisim/">İletişim bilgilerine ulaşın</a><br />
      </aside>
</section>
<section id="resmi-kaynaklar" aria-labelledby="kaynaklar-baslik">
<h2 id="kaynaklar-baslik">Birincil mevzuat ve karar doğrulama kaynakları</h2>
<ul class="hm-source-list">
<li><a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6098.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu</a> — özellikle m. 310, 313–315, 342, 349, 352 ve 362. Erişim: 21.08.2026.</li>
<li><a href="https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/102993" target="_blank" rel="noopener noreferrer">2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu — Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat</a> — özellikle m. 18, 19, 50, 67, 68, 269–269/d ve 363. Erişim: 21.08.2026.</li>
<li><a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6100.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu</a> — görev, yetki, ispat ve kanun yolu hükümleri. Erişim: 21.08.2026.</li>
<li><a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6325.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu</a> — özellikle m. 16, 18/A ve 18/B. Erişim: 21.08.2026.</li>
<li><a href="https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.7201.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">7201 sayılı Tebligat Kanunu</a> — ihtar ve ödeme emrinin tebliği bakımından. Erişim: 21.08.2026.</li>
<li><a href="https://karararama.yargitay.gov.tr/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Yargıtay Karar Arama</a> — karar künyesi ve tam metin doğrulaması. Erişim: 21.08.2026.</li>
</ul>
</section></div>
<footer class="hm-footer">
<p><strong>Hazırlayan:</strong> Avukat İlker Cebeci</p>
<p class="hm-small"><strong>Son güncelleme:</strong> <time datetime="2026-08-21">21 Ağustos 2026</time></p>
<p class="hm-small"><strong>Hukuki bilgilendirme notu:</strong> Bu içerik genel bilgi amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık veya somut olay için sonuç taahhüdü değildir. Mevzuat, içtihat, tebligat ve dosya koşulları işlem tarihinde ayrıca doğrulanmalıdır.</p>
</footer>
</article>
<p></main></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ilkercebeci.av.tr/kira-borcunun-odenmemesi-nedeniyle-tahliye/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
